扒车喵在征得一名妇女同意后发生性关系，另一方后来坚持认为这是强奸，这会被判强奸罪吗？最近，有关媒体公布了这样一个案例。一名年轻女子多次来到超市偷护肤品，被发现后，她提出可以用肉来弥补损失，但后来她觉得自己吃亏，挟此向店主索要补偿。在对方拒绝后，她以被强奸的名义报警。店主刘某自己开了一家小超市。他独立完成存货盘点和出纳盘点。在连续两个月的月末盘点中，刘某发现有一种护肤品无法统计。经过一夜的检查和监控，他发现一位年轻女性经常在护肤品的货架上徘徊，但每次她空手走出超市。
发现端倪后，刘某开始特别关注这个女人。
几天后，他等到她再次来到超级市场，果然去了护肤柜台。这一次，已经做好准备的刘某继续检查监控情况，关注女子的动向。她在柜台之间慢慢地走着。当她来到一个无人的死角时，她迅速抓起两种护肤品，在人们毫无准备的情况下塞进口袋，然后继续选择挑选。
当这名女子完成犯罪并准备离开商店时，刘某迅速控制住了该女子，从她的衣服上找到了被盗的护肤品。
根据监控录像的确凿证据，这名女子承认她曾多次偷过店里的物品。面对刘某提出的800元损失费和200元罚款，她说她没有钱，但她可以用肉偿来代替。年轻漂亮的女小偷提出的解决方案令人兴奋。刘某不假思索地同意了，但在交易结束后，孙某转过脸来，认为自己在这次“交易”中蒙受了损失。除非刘某向自己赔偿600元，否则她会报警，说自己被强奸了。
刘某自然拒绝同意。孙某去了当地警察局，以强奸罪报警。
警方起初认为刘某的处理没有问题，但随后同意了孙某的“肉类赔偿”建议，其道德素质有待提高，但双方的性行为是自愿的。因此,刘某的行为不涉嫌强奸罪,孙某的要钱行为涉嫌敲诈勒索,最终被警方处理。这剧情前半段怎么这么熟悉？ https://www.bachemiao.com/
【以上图片来源都来自网络 侵删】
