韩国宣称孔子是韩国人：还拿出可笑至极的“铁证”

中国的历史古籍中记载，古朝鲜一直被称为“东夷”，意味着“手里拿着弓箭的人”。东夷人主要位于古中国的东北方向以及东部临海地区，也就特指朝鲜半岛。所以隶属于朝鲜半岛的韩国与中国自古以来结为邻邦。

因为与古中国两者临近，所以接触颇多。因为中国一直能够作为文化输出的主力军，对邻邦国家的影响深远，所以正因为如此，会有文化窃取的弊端存在。

或许是因为上古历史的久远，使得文化交织缠绵，又或许是韩国因为历史的原因想要弥补本土文化的不足，所以各类三流九教的历史学家开始了无耻的文化争夺，说孔子是韩国人，居然还拿出可笑至极的“铁证”，对此，中方的回应极为简单，却强而有力。

韩国二战之后的历史较短，除了和北朝鲜在某方面拥有相同的历史构成外，属于本土新兴国家的文化到了现在，也就持续了六十多年的时间，虽然这六十年对于一个人来说是大半生时光，但对于我们拥有中华上下五千年的历史来讲，却仅仅是牛毛之一毫。

一、东夷的历史

上古殷商时代，武周伐殷，部分人群、种族部落开始向东部沿海方向移动，因为环境的温暖，气候适宜，迁移的人群逐渐开始定居。战国时期，东夷人群与黄海西部发生战乱冲突，这又使得大量东夷人继续朝着朝鲜半岛迁移，然后和当地的种族部落一起定居生存。

朝鲜半岛内一直流传着一则神话，朝鲜国的产生是由一位名叫檀君的人建立起来的政权，后来让权给了箕子，自己则在山中隐居，活到了一千九百多岁。但箕子其实是中国殷朝时期的臣子，是他举家迁到了朝鲜半岛。

战国后期，由于中原的战乱，难民不断被驱赶。其中有一个叫做卫满的人，被迫流落到古朝鲜地区，他发展了自己的势力，并且以鸭绿江为自己的军事根据地，将箕子的后代驱赶至朝鲜南方后，成立了卫满朝鲜。

可能是与中国本土文化交织过深，导致韩国文化趋同与中国文化。因而箕子被韩国承认，他是处于殷商时期的中国人。从严格意义上来讲，无论是箕子政权，或者是后来的卫满政权，朝鲜半岛的绝大多数子民应当归属于中国。

这种历史背景中，韩国居然提起孔子的生源，这令人不齿，甚至能够引发众人哄堂大笑。孔子出身于鲁国陬邑，即今天的山东曲阜市，单论祖辈来讲，就与商代的纣王关系匪浅，即使到了春秋时期，孔子的父亲叔梁纥也在鲁国身居高位，是当朝名臣。

孔子虽出身于这样的名门望族之中，但是幼年不幸得父亲病逝，继而又遭到了家母驱逐。虽然孔子生活窘迫，但是他的志向高远，经过发奋图强的苦学后，终于成就为了一代名家。

孔子所宣扬的儒家思想在中国古代封建社会中占据了主导地位，对中外文化的交流影响巨大。直至今日，儒家思想依旧存在于我们的社会发展理念当中。无论是儒家道德思维的仁义礼智信，亦或者是教育的有教无类等，甚至时至今日，依旧能够成为社会文明的主流思想。

正是因为儒家思想中所蕴含的文化对世界的影响巨大，所以会导致有多方面的文化盗窃，韩国就是其中一位。在此之前，韩国就已经有这样的案例，将中国的端午节和韩国的端午祭相互混淆，认为屈原是韩国的，然后在世界节日文化遗产上抢先注册了韩国的“端午节”。

韩国是一个极其矛盾的国家，以各种下三滥的手段欲盖弥彰，他们以宇宙第一自称，却又对本土文化不自信，不仅仅是对孔子，屈原，甚至对著名诗人李白也有亵渎，这种文化盗窃的行为，令人可憎可恶。

韩国擅自将孔子加入韩国国籍，并且给中国提出了所谓的三大铁证，来证明这一事实。但令人可笑的是，朝鲜半岛内的势力范围自古是以藩属国的形式存在，历年为中土进贡称臣，严肃点说，整个韩国与中土的联系都是无法断绝的，这在宏观方面至多算分封制下的一个国。

韩国对于孔子生源归属问题可谓是“用心良苦”，他们利用檀君所建立的政权说起，暂且不论檀君是活了一千九百多岁的神话人物，单从韩国本土对于檀君的态度来看，民众对他的存在与否以及地位起落变化都存在很大程度的争议。

韩国所谓的历史学家认为，檀君曾经征服过孔子的生源地，山东地区，但是仅仅凭借着神话传说便如此轻率地盖棺定论，多少显得有些荒诞不经。而且从时间的推算来看，檀君出现的时间与我国众多神话起源的时间大不相同，他是怎么掠过众神而征战山东地区呢？

韩国认为纣王的兄弟箕子，他趁着纣王疏忽怠慢，带领部下逃离其掌控，深入朝鲜半岛后建立政权。孔子是箕子后人，所以由此而言，孔子是韩国人。这种解释令人贻笑大方，哭笑不得，如果按照此类说法，那么严格来讲，韩国其实也是中国一部分。

韩国方面认为，他们在本土内数次举行大型祭拜孔子活动，孔子在他们心中具有无与伦比的地位，从对待孔子文化的重视程度来看，孔子应当为韩国人。

这种说法当然也是不攻自破，孔子的影响力对中国乃至世界的影响力都是巨大的，单从祭拜活动，尊重与否定论，荒唐可笑。山东境内的各种文化，传承，祭祖等，其隆重宏大令人震惊。论重视，这有所过而无不及。

对于韩国这种行为以及历次来无耻的文化盗窃，中国官方就回复了“荒唐”二字。回复虽然简单明了，但是极具有杀伤力。一是直接明了地否认了这一荒谬的说法，再者，中方也是表达了对其无耻行为的鄙夷以及蔑视。