扒车喵
印度人非常喜欢拿中国跟印度做对比，特别是经济，军事等方面。很多人称印度孟买跟中国上海一样发达。让我们看看印度受教育程度高的人，都是怎样认为中国比印度发展快的。
1
Erwin Anciano, 强迫症患者作家。
这是一个复杂的问题，但我不得不归结于，这是因为中国人的爱国跟民族团结。
中国在很早就建立了制造基地，成为世界上生产所有科技产品的首选。当技术繁荣发生时，中国赚的了利润，成为世界上所有公司和行业采购制造产品的完美选择。
印度没有这样做，印度发展自己公司的行动稍微晚些，印度专注于软件服务和工程，而不是制造业。印度无法巩固市场，成为所有寻求外包软件开发的人的最佳选择。 印度是主要的参与者，但不是唯一一个大参与者。面临着来自于亚洲和以色列地区的激烈竞争。
中国呢？没有人能与中国的制造业竞争。
比起印度这样培训和教育大批软件开发者，中国制造业基础设施建设要难的多。
中国投资了制造业和基础设施，而印度只是刚刚起步。印度只有一小部分高速公路，而中国已经完成了所有的这些，他们从一开始就优先考虑制造业和基础设施，虽然很难做到。
因为要做到这一点，需要大量的协调和资源分配。中国人民上下团结，导致这样的行动可以发生。我不明白为什么中国人的想法是一样的！为什么很团结。
印度虽然有一种动力，一种建立软件工程师团体的动力，但是政府不支持。
相比之下，我们可以看到，印度人民不真正热爱自己的国家，印度政府领导人以世界上最腐败的国家而闻名！印度顶尖的人才正在大批离开这个国家。成为微软等知名公司的员工。
中国这个国家，有强烈的爱国主义和民族自豪感，更重要的是，他们的领导人不会浪费资源，而是为国家做出贡献。
2
Axel Felix，在挪威奥斯陆学习。
这是一个好问题，作为一个热爱和钦佩印度的人，我一直想知道为什么中国发展比印度快。难道是社会主义跟资本主义的差别吗？这似乎又不是，因为世界上有很多资本主义国家，他们发展也很好。那么原因有哪些呢？
在我认为，中国的知识分子很早就问过自己中国有什么问题？我们怎样才能使他变得更好呢？中国如何发挥应有的潜力等等。
这些知识分子对中国的发展有些远见的卓识。这些人有创造性的想法，他们学习其他国家的经验，而不是复制他，比如从苏联那儿学到很多，但是没有抄袭过。
好吧，说到印度，从来没有这样一群知识分子，即使他们很少。
我想说的是，印度从来没有一群这样的知识分子能够回答印度如何快速工业化这样的问题，因为印度知识分子大多都到了美国。
印度所做的就是，复制，复制，复制。
在我看来，对所有的国家来说，不管体质如何，最重要的是有人能为国家考虑，必须是精英人群。
而印度几十年来，一直由政治王朝统治。没有好的人把握方向。
总的来说，尼赫鲁是一位伟大的政治家，他为印度奠定了很多基础。但印度没有尼赫鲁集团。各国发展都要走自己的道路，而中国似乎很早就发现这样的道理，并采取了行动，而印度没有。
3
Shashank Goyal,软件销售专家，出生于印度，国际旅行者，狂热的读者。
中国发展比印度快有五条原因。
1.时间因素：中国在经济改革上领先。
在邓小平领导下，中国在1978年开始经济改革，从那时开始，中国经济开始迅速上升。
而印度1991年实行经济改革，比中国晚了13年。
2.人口统计：中国有更多适合工作的年龄的人。
3.领导力不同，印度领导人贪污严重。导致人才流失。
4.中国有能力在教育上加大投资。
有统计显示，中国教育投入以每年20%的速度增长。而印度在今年才开始10%投入教育。
5.中国不太为人知的优势：旅游。
从2015年开始，中国每年创造了至少1140亿美元，而印度少的多，仅仅210亿美元。
旅游业在中国创造了超6200万个岗位，而印度这一数字只有4000万！
