欢迎光临喵站
吃瓜,学习,涨姿势

基督教对罗马帝国灭亡的影响?基督教会是如何应对罗马的灭亡的?

当外面的罗马帝国正在分崩离析时,一个新的、非常奇怪的机构正在其中建立–尚未统一的基督教会。因此,从教会的钟楼上看罗马的违宪崩溃,他们在这段时间里到底是如何在国家中共存的,以及为什么事情会变成这样的问题。

由于从君士坦丁大帝开始的几乎所有皇帝的积极国家支持,教会真正进入了国家,并与罗马人的单一伟大文明和一个无懈可击的皇帝的理念相融合。为此,犹太人的选民观念(现在是神圣罗马国的基督徒)被扭曲了,国王成了地球上的第一权威,因为他一般是上帝的门徒。皇帝召开大公会议,确认教条,如果他自己不是异教徒,就积极反对异端,如果只是因为一个宗教分裂的国家是一条单行道。皇帝的权威可以归纳为:教会在国家中,所以君主是我们的法官。

当然,无论给皇帝加了多少个 “圣人 “的前缀,他们还是会被成群结队地拆掉,尤其是在西方。就这样,没有持久的力量,半个罗马帝国归于野蛮人,这对教会有什么区别呢?对教会来说,不仅普世的国家已经崩溃,而且信徒们也开始受到异端野蛮人的压迫,这是很痛苦和尴尬的事情。在这方面,向西方争取恢复帝国的运动成为君士坦丁堡的皇帝们的神圣职责:第一,这是我们的,不是讨论的;第二,正统的基督徒被冒犯了! 只是在查士丁尼时期,因为帝国终于有了休息和恢复的机会,而西部的野蛮人则继续相互争斗,或者像汪达尔人那样被尘土所覆盖。

而在帝国重建的同时,在西方,在罗马,只剩下一个完整的稳定的代表陷入困境的基督徒的岛屿–罗马牧首。在一个皇帝先是像手套一样被更换,然后又被完全剔除的时代,罗马教皇看起来是一个完全足够的、令人满意的实体。想想看,对异教徒阿提拉来说,不是皇帝在谈论撤退,而是罗马教主在谈论释放囚犯。但是,当教皇在入侵的哥特人面前捍卫东正教的权利时,却与君士坦丁堡因芝诺这样半信半疑的皇帝发生了摩擦。冲突甚至更进一步:作为一个原则问题,罗马不喜欢皇帝对第一个基督教大教堂的喜欢程度低于其他。

基督教会是如何应对罗马的灭亡的?

最终,当拜占庭人最后一次失去罗马城时,大教皇回到了现在著名的与野蛮人半独立共存的道路上。只有查理曼大帝被信任为上帝在地球上的传教士2.0,如果他能尊重教会的适度领土要求。而事实已经证明,教会似乎在国家中,然后根本就没有国家,也就是说,一般来说,罗马教会就是国家本身,不需要咨询任何人。

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《基督教对罗马帝国灭亡的影响?基督教会是如何应对罗马的灭亡的?》
文章链接:https://www.bachemiao.com/117903.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

业余吃瓜,理性学习,发现美的世界

小清新扒车教育

登录

找回密码

注册